Справа № 202/6765/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
/з а о ч н е/
21 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Старовойтова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ Альфа-Банк зазначає, що відповідно до укладеного договору № 490926934 від 12 листопада 2014 року відповідач отримав кредит у сумі 22372,27 грн. на строк до 13 листопада 2019 року та зобов'язався повернути кредит та проценти за користування кредитом, а також сплатити неустойку та інші передбачені договором платежі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 13.07.2015 року має заборгованість у загальному розмірі 28609 грн. 64 коп., з яких: 22236,15 грн. - заборгованість за кредитом; 5173,49 грн. - заборгованість за відсотками; 1200 грн. - штраф. Вказані суми ПАТ Альфа-Банк просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив справу розглянути в його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду бувповідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, а також докази на спростування доводів позивача суду не надав, тому справу розглянуто на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги ПАТ Альфа-Банк підлягають задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, що 12 листопада 2014 року між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490926934, відповідно до якого відповідач отримав кредит на суму 22372,22 грн. на строк до 13.11.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39,9% річних.
Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язаний за кредитним договором не виконує.
Згідно з наданим ПАТ Альфа-Банк розрахунком заборгованості, станом на 13.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 28609 грн. 64 коп., з яких: 22236,15 грн. - заборгованість за кредитом; 5173,49 грн. - заборгованість за відсотками; 1200 грн. - штраф.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи, що відповідач грошові кошти в рахунок повернення кредиту та відсотків за користування кредитом не сплачує, чим порушує умови кредитного договору, суд вважає, що позов ПАТ Альфа-Банк є обґрунтованим та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 28609 грн. 64 коп.
Крім того, у зв'язку з задоволенням позову відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 286 грн. 10 коп.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 28609 грн. 64 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 286 грн. 10 коп., а всього 28895 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 74 коп.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Ю. Марченко
\
Судове рішення № 53382130, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6765/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: