Ухвала суду № 53381886, 09.11.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2457/15-ц

2-с/212/97/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі головуючого судді: С.М. Водопянова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 Миколаєвни, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 09 квітня 2015 року по справі 212/2457/15-ц 2-н/212/2447/15, -

В С Т А Н О В И В ;

Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 від 09 квітня 2015 року була задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 Миколаєвни, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1797 гривень 65 копійок та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.

20 жовтня 2015 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 надійшла заява від ОСОБА_2 Миколаєвни, ОСОБА_3 про скасування вище вказаного судового наказу.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначила, що вимоги до неї є надуманими, безпідставними та необґрунтованими у повному обсязі. Тому вона просить суд скасувати вказаний вище судовий наказ.

Суд вважає, що заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню, на підставі ст. 105-1 ЦПК України, так як у даному випадку, судом встановлено, що мають місце законні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В ;

Заяву ОСОБА_2 Миколаєвни, ОСОБА_3 задовольнити та скасувати судовий наказ № 212/2457/15-ц, 2-н/212/2447/15 від 09 квітня 2015 року який був виданий Жовтневим районним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» і яким було солідарно стягнуто з ОСОБА_2 Миколаєвни, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1797 гривень 65 копійок та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.М. Водопянов