Вирок № 53381603, 18.05.2010, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 1-413/10

18 мая 2010 года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:

Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.

При секретаре - Коваленко Е.Н.

С участием прокурора Бордюг О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанный; женат, не судим, не работает, прописан Криворожский район с. Глееватка ул. Кирова 47, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 апреля 2008 года по 18 октября 2009 года, в дневное время, ОСОБА_2В находясь вблизи с. Краматоровка Криворожского района, производя раскопки, незаконно приобрел 12 патронов калибра 7,62 мм., 4 патрона калибра 5,45 мм., 21 патрон калибра 9 мм., 99 патронов калибра 7,92 мм., 11 патронов калибра 7,92 мм., мину из которой он извлек порох, которые он при себе в сумке перевез в общественном транспорте к месту своего жительства по адресу: квартира АДРЕСА_1, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.08.01.2010 года во время проведения осмотра жилища квартиры АДРЕСА_2 в котором проживает ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли: коробку с веществом массой 230 г., 12 патронов калибра 7,62 мм., 4 патрона калибра 5,45 мм., 21 патрон калибра 9 мм., 99 патронов калибра 7,92 мм., 11 патронов калибра 7,92 мм. Согласно взрыво-технической экспертизы № 70/23/491 от 02.03.2010 года вещество в количестве 230 грамм, является бездымным порохом промышленного изготовления, способное к взрывчатому превращению и является метательным взрывчатым веществом, а также элементом снаряжения боеприпасов. Согласно заключения, баллистической экспертизы № 58/07-34 от 08.02.2010 года : 12 патронов, изготовлены заводским способом и являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930-1933 года, конструкции Токарева, относящиеся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, 4 патрона, изготовлены заводским способом и являются составными частями боеприпасов пулями и гильзами 5,45 мм военных патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм.,21 патрон, которые изготовлены заводским способом и являются 9 мм патронами обр. 08 «Парабеллум». Данные патроны относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм: 99 патронов, изготовлены заводским способом и являются 8 мм (7,92) патронами «Mauser». Данные патроны относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,92 мм: 11 патронов, являются составными частями боеприпасов пулями и гильзами 8 мм (7,92) патронов «Mauser» к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92 мм: которые он незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснил суду что увлекается раскопками, не знал о порядке хранения и регистрации патронов, является коллекционером боеприпасов со времен 2?й мировой войны.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами:

- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_3 от 08.01.2010 года. (л.д.6-7 ), в котором указано, что в комнате около дивана, на полу в момент осмотра обнаружено и изъято: коробку с веществом массой 230 г., 12 патронов калибра 7,62 мм., 4 патрона калибра 5,45 мм., 21 патрон калибра 9 мм., 99 патронов калибра 7,92 мм., 11 патронов калибра 7,92 мм.

- заключением баллистической экспертизы № 58/07-34 от 08.02.2010 года, в которой указано : 12 патронов, изготовлены заводским способом и являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930-1933 года, конструкции Токарева, относящиеся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм; 4 патрона, изготовлены заводским способом и являются составными частями боеприпасов пулями и гильзами 5,45 мм военных патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., 21 патрон, которые изготовлены заводским способом и являются 9 мм патронами обр. 08 «Парабеллум». Данные патроны относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, 99 патронов, изготовлены заводским способом и являются 8 мм (7,92) патронами «Mauser». Данные патроны относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,92 мм:, 11 патронов, являются составными частями боеприпасов пулями и гильзами 8 мм (7,92) патронов «Mauser» к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,92 мм (л.д.40-44)

? заключением научно ? исследовательского экспертно ? криминалистического центра № 70/23/491 от 02.03.2010 года, согласно которому вещество в количестве 230 грамм, является бездымным порохом промышленного изготовления, способное к взрывчатому превращению и является метательным взрывчатым веществом, а также элементом снаряжения боеприпасов. (л.д. 63-64)

- вещественными доказательствами по уголовному делу - 12 патронами калибра 7,62 мм., 4 патронами калибра 5,45 мм., 21 патронами калибра 9 мм., 99 патронами калибра 7,92 мм., 11 патронами калибра 7,92 мм., изъятых при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_2 (л.д. 46)

- вещественным доказательством по уголовному делу - коробкой с порохом, массой 230 г. (л.д. 70 )

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам ношения, хранения приобретения боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2 относится к категории средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 на учете в КПНД у врача психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д.82), на учете в КПНД у врача нарколога не состоит (л.д. 83) , по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 84).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, с установлением испытания в порядке ст. 75 УК Украины..

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания с испытанием сроком на один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_2 обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней ? подписку о невыезде.

Вещественные доказательства 12 патронов калибра 7,62 мм., 4 патрона калибра 5,45 мм., 21 патрон калибра 9 мм., 99 патронов калибра 7,92 мм., 11 патронов калибра 7,92 мм. л.д.46-48, коробка с порохом массой 230 г., хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО ? уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 300 грн. 48 коп.(с НДС) за проведение судебно-баллистической экспертизы (№ 58/07 ?34 от 08.02.2010 г.) в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 31250272210050 в УДКУ Украины в Днепропетровской обл. МФО 805012 ОКПО 25575055 (л.д. 39);

Взыскать с ОСОБА_2 225 грн. 36 коп. (с НДС) за проведение судебно ? криминалистической экспертизы ( № 52 /07?16 от 08.02.2010 г.) в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 31250272210050 в УДКУ Украины в Днепропетровской обл. МФО 805012 ОКПО 25575055 (л.д.53);

Взыскать с ОСОБА_2 902 грн. 40 коп. (с НДС) за проведение экспертных услуг НИЭКЦ ( экспертиза № 70/23/491 от 02.03.2010 г.) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области ,ОКПО 25575055, МФО 805012 (л.д.62).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровский области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Т.И. Тимошенко