Ухвала суду № 53381468, 25.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1кп-200-361-14

Справа № 203/7139/14-к

У Х В А Л А

25 березня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Омельченко С.В.

прокурора Мачущак О.В.

захисника ОСОБА_1

з участю

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання доцільності продовження заходів забезпечення кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор вважав доцільним продовжити строк, на який на обвинуваченого ОСОБА_2 були покладені обовязки ухвалою суду при обранні останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як не відпали підстави, які слугували підставою для їх обрання.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 просили змінити обовязок «цілодобово не залишати місце постійного проживання» та надати можливість обвинуваченому працювати, так як він має постійне місце роботи, має на утримані неповнолітню дитину та анкохвору дружину. Крім цього, у звязку з станом здоровя, йому необхідно пройти обстеження в лікарняному закладі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд враховуючи, що ОСОБА_2 одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, анкохвору дружину, постійне місце проживання та роботи, відповідно довідки ТОВ «АССА-ІНВЕСТ», вважає необхідним продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до розгляду справи по суті, та з метою не допущення обмеження прав особи, які передбачені Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини та основних свобод змінити зобовязання покладене на обвинуваченого ОСОБА_2 «цілодобово не залишати місце постійного проживання» на зобовязання «не залишати місце постійного проживання протягом доби у період часу з 19 години вечора до 7 години ранку», дію інших обовязків продовжити, що на думку суду, належним чином зможе забезпечити виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обовязків, а також запобігти можливої появи ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.194, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вважати продовженим до ухвалення судового рішення, змінивши покладений на ОСОБА_2 обовязок, зобовязавши його не залишати місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу суду, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, протягом доби у період часу з 19 години вечора до 7 години ранку, продовжити виконання покладних на ОСОБА_2 обовязків строком до 25 травня 2015 року.

Копію ухвали направити в Красногвардійський РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровська