Провадження № 1кп-200-361-14
Справа № 203/7139/14-к
У Х В А Л А
10 березня 2015 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
при секретарі Омельченко С.В.
прокурора Мачущак О.В.
захисника ОСОБА_1
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в АДРЕСА_1,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, та клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання або змінити йому обовязки та зобовязати його не залишати місце свого проживання в нічні години, у звязку з тим, що йому необхідно працювати та утримувати сімю. Крім цього, у звязку з погіршенням стану здоровя, йому необхідно звернутись за консультацією до лікарняного закладу.
Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки не допитані додаткові свідки по справі, та ризики, які враховувались судом при обранні обвинуваченому запобіжного заходу, на даний час не відпали.
Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи тяжкість предявленого обвинуваченому звинувачення, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обовязків та з метою запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним відмовити обвинуваченому в задоволенні його клопотання. Крім цього, суду не надані документи які б свідчили про необхідність госпіталізації ОСОБА_2 та надання йому невідкладної медичної допомоги для запобігання ускладнень його стану здоровя.
Керуючись ст. ст. 132,176,177,178,194,201,331 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченому ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та про зміну обовязку цілодобово не залишати місце свого проживання на обовязок не залишати місце свого проживання у нічні години відмовити.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_3
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 53381298, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7139/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: