Ухвала суду № 53381287, 04.09.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.09.2015
Номер справи
200/18308/15-к
Номер документу
53381287
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.09.15

У Х В А Л А Справа № 200/18308/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7520/15

04 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12015040000000798 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2015 року старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Філонннко Ю.М. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного звязку «Київстар» інформації про зєднання абонентів.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідча обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000798

Згідно з матеріалами клопотання, 20.08.15 до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт т.в.о. начальника УБНОН ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_2, згідно якого до УБНОН ГУМВС надійшла заява ОСОБА_3 та з різних джерел інформація відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Дніпропетровська область, місто Вільногірськ, вул.Жовтнева, буд. № 37, кв.№ 12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає:Дніпропетровська область, місто Вільногірськ, вул.Гагаріна, буд.№ 16, кв.№ 68 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: Дніпропетровська область місто Вільногірськ, вул. Жовтнева, буд.№ 37, кв.№ 12, які, за попередньою змовою групою осіб, займаються незаконним придбанням, виготовленням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій», на території Дніпропетровської області (ЄРДР № 1205040000000798 відкрите 21.08.2015 СУ ГУМВС за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України). За наявною інформацією ОСОБА_4 займається організацією придбання (джерело надходження до нього наркотичного засобу не відомо) та постачанням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу «опій» для подальшого збуту. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 безпосередньо збувають вказаний наркотичний засіб за ціною 100 гривень за 1,0 мл. у м.Вільногірську Дніпропетровської області. При проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 при обговоренні злочинних намірів та дій повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів користується мобільним звязком за абонентським номером +38098 967 70 25.

У клопотанні слідча прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного звязку «Київстар» інформації про зєднання абонентів, що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000798 та інші документи.

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зєднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» інформації про зєднання абонентів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна 103 а, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію за абонентським номером: +38098 967 70 25, якими користується при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_6 у період з 21.08.15 р. по теперішній час, а також встановлення ІМЕІ телефону, в якому працював вказаний абонент.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 04 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53381287 ?

Документ № 53381287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53381287 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53381287 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53381287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53381287, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 53381287, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53381287 відноситься до справи № 200/18308/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/18308/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53381286
Наступний документ : 53381289