Рішення № 53380661, 21.10.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
678/225/15-ц
Номер документу
53380661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №678/225/15-ц

Провадження № 2-678-281/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Віхтюк Л.А.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк») за довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовною заявою згідно якої 13 вересня 2012 року відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 4700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору і не надавав грошові кошти позивачу для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами згідно умов договору станом на 25 червня 2015 року існує заборгованість в сумі 10149,51 грн., з них: заборгованість за кредитом - 4693,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4496,51 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 459,50 грн. Вказану суму боргу, а також сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримав та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення проти позову до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1054 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, ОСОБА_1 була подана анкета-заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку від 13 вересня 2012 року щодо оформлення платіжної картки "Кредитка "Універсальна" з бажаним кредитним лімітом по платіжній картці у сумі 5000 грн. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив свою згоду з тим, що вказана заява разом з пам'яткою і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, з якими попередньо ознайомився, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до тарифів банку "Кредитка "Універсальна" (тарифний план "55 днів") основні умови наступні: типом карти є MasterCard Standart, пільговий період - 55 днів по кожній витраті (пільгова ставка діє при умові погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); розмір обов'язкового щомісячного платежу - 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості); базова процентна ставка на залишок заборгованості (після закінчення пільгового періоду) - 3%, базова процентна ставка на залишок власних коштів (понад 100 грн.) - 10%; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів - 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 30 грн. за кожний випадок прострочки платежу); процентна ставка (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування - 3,75%; штраф у випадку порушення строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 55 днів - 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредиту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій.

Відповідно до змісту Умов та правил надання банківських послуг для надання послуг Банк відкриває Клієнту картрахунки, видає Клієнту карти, їх вид і строк дії визначений в Заяві і в Пам'ятці клієнта, підписанням якого Клієнт і Банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку, вказана в розділі "Відмітки Банку" у заяві (п. 3.1); після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість видачі кредиту на платіжну карту. Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється по рішенню Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт (п. 3.2); підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Держателя щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком (п. 3.3); Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п. 6.5); Клієнт зобов'язаний у випадку невиконання зобов'язань по договору, за вимогою Банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту і овердрафту), сплатити винагороду Банку (п. 6.6); договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору він автоматично лонгується на той самий строк (п. 9.12); в разі порушення Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 8.6).

Згідно п. 5.5 «Правил використання платіжної картки» за користування кредитом Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку, із розрахунку 360 календарних днів у році.

ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит.

З позовної заяви, поданого позивачем розрахунку, вбачається, що станом на 25 червня 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором №б/н від 13 вересня 2012 року становить 10149,51 грн. з них: заборгованість за кредитом - 4693,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4496,51 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 459,50 грн.

Отже, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідачем доказів, які б стосувалися відсутності заборгованості, існування заборгованості в іншому розмірі чи виконання належним чином договірних зобов'язань суду не надано.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору (в редакції Закону України "Про судовий збір" чинній на час подання позовної заяви до суду).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 74, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Норільск Красноярського краю, Російська Федерація, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010) заборгованість за кредитним договором №б/н від 13 вересня 2012 року у розмірі 10149,51 грн. з них: заборгованість за кредитом - 4693,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4496,51 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 459,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001) судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.Б.Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53380661 ?

Документ № 53380661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53380661 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53380661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53380661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53380661, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 53380661, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53380661 відноситься до справи № 678/225/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 678/225/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53380656
Наступний документ : 53381183