Справа № 2-205/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2009 року.
Любарський районний суд Житомирської області
У складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує на те, що 10 квітня 2007 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Великоволицької сільської ради Любарського району Житомирської області. Після реєстрації дружині було присвоєне його прізвище.
В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний час проживає з відповідачкою.
З лютого 2009 року вони з відповідачкою не проживають разом і не підтримують подружніх відносин.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд винести рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого у 2007 році, актовий запис № 2.
Доньку ОСОБА_3для подальшого проживання залишити з матір”ю.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному об”ємі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Як свідчить розписка з повістки, видана Великоволицькою сільською радою, ОСОБА_2 на території сільської ради була зареєстрована, але знялась з обліку і місце її проживання невідоме, а тому суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати в порядку заочного провадження з дотриманням встановлених вимог.
Позивач не заперечував проти того, щоб справу слухати в відсутності відповідачки.
Вислухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
10 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб в Великоволицькій сільській раді Любарського району Житомирської області, про що було зроблено актовиий запис № 2.
При реєстрації шлюбу відповідачці було присвоєно прізвище позивача - ОСОБА_2.
Дошлюбне її прізвище ОСОБА_2.
В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний час проживає з матірю.
В судовому засіданні встановлено, що причиною фактичного розпаду сім”ї послужила виявлена несумісність поглядів сторін подружжя на різні сторони спільного життя. Відповідачка виявилась не готовою до сімейного життя, до обовязків дружини та матері. Вона ніде не працює та веде антисоціальний спосіб життя. Через це в сімї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоровї та вихованні неповнолітньої доньки, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. З лютого місяця 2009 року сторони не проживають разом і не підтримують подружніх відносин, але й до цього часу вони неодноразово припиняли шлюбні стосунки.
Враховуючи, що на даний час ніхто із сторін примирення не бажає, то суд вважає збереження їх сімї є неможливим, а тому відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.
Дитину для подальшого проживання залишити при матері.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
Суд
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Зареєстрований 10 квітня 2007 року Великоволицькою сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 2 шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянкою України розірвати.
Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження для подальшого проживання залишити з матір”ю ОСОБА_2.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664, відповідачку від сплати звільнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.І.Замега
Судове рішення № 5337925, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-205. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: