Рішення № 53377884, 11.11.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
316/2329/15-ц
Номер документу
53377884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/2329/15-ц

Провадження № 2/316/1000/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 03.09.2014 року між ПАТ «Альфа - Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500513740, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 22000,00 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 500513740 від 03.09.2014 року, станом на 17.09.2015 року склалася заборгованість у розмірі 27468,51 грн., яка складається з наступного:

-19250,22 грн. - заборгованість за кредитом;

-1,36 грн. - заборгованість по відсоткам;

-6416,93 грн. - заборгованість по комісії;

-1800,00 грн. - штраф.

Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:

-стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 27468,51 грн.;

У судове засідання представник позивача не з'явився, і надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надіслав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,що підтверджується повідомленням, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2014 року між ПАТ «Альфа - Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500513740, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 22000,00 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Так, позовні вимоги підтверджуються копією договору № 500513740 від 03.09.2014 року (а.с.4-6), анкетою заявою на отримання кредиту (а.с.8).

Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 527, 610, 1049, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце знаходження: м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6 ( МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500513740 від 03.09.2014 року у сумі 27468,51 грн., яка складається з наступного, а саме заборгованість за кредитом - 19250,22 грн.; по відсотках - 1,36 грн.; по комісії - 6416,93 грн.; штраф - 1800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце знаходження: м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6 ( МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: М. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53377884 ?

Документ № 53377884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53377884 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53377884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53377884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53377884, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 53377884, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53377884 відноситься до справи № 316/2329/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/2329/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53377878
Наступний документ : 53377912