Ухвала суду № 53377146, 12.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
266/3386/15-ц
Номер документу
53377146
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 266/3386/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1112/2015(м)

Головуючий в 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 69

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу заявниці ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Оскаржену ухвалу постановлено 02 жовтня 2015 року, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є 7 жовтня 2015 року, проте, скарга зареєстрована судом першої інстанції лише 15 жовтня 2015 року.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2015 року, в якій зазначає, що копія оскаржуваного судового рішення отримана лише 09 жовтня 2015 року, після чого апеляційна скарга направлена до суду поштою в межах строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 53377146 ?

Документ № 53377146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53377146 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53377146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53377146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53377146, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 53377146, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53377146 відноситься до справи № 266/3386/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/3386/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53377130
Наступний документ : 53377149