Справа № 234/17084/15-ц
Провадження № 2/234/6748/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву Донбаської державної машинобудівної академії до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява Донбаської державної машинобудівної академії до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення суми боргу.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Так, подана позовна заява підписана ректором установи, але в доданих до позовної заяви документах відсутній документ, що підтверджує його повноваження, та позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Донбаської державної машинобудівної академії до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення суми боргу, залишити без руху до 26 жовтня 2015 року для усунення недоліків, а саме:
1)надати документи, що підтверджують повноваження ректора Донбаської державної машинобудівної академії .
Роз'яснити позивачу, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усунуть недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 53376464, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17084/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: