Справа № 234/17084/15-ц
Провадження № 2/234/6748/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву Донбаської державної машинобудівної академії до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява Донбаської державної машинобудівної академії до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення суми боргу.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Так, подана позовна заява підписана ректором установи, але в доданих до позовної заяви документах відсутній документ, що підтверджує його повноваження, та позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Донбаської державної машинобудівної академії до ОСОБА_1 про розірвання угоди та стягнення суми боргу, залишити без руху до 26 жовтня 2015 року для усунення недоліків, а саме:
1)надати документи, що підтверджують повноваження ректора Донбаської державної машинобудівної академії .
Роз'яснити позивачу, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усунуть недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 53376464, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/17084/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: