ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16070/15-ц
провадження № 2/753/7568/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
за участю секретаря - Цибулюка М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва звернувся до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 1 994, 74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Стаж становить 36 років 1 місяць 25 днів. За період з 15.08.2006 по 30.09.2010 виникла переплата пенсії в сумі 1994,74 грн. з вини пенсіонера, а саме у зв'язку з несвоєчасним повідомленням УПФУ про працевлаштування. 03.12.2010 року Управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсіонного фонду України в м. Києві було виявлено переплату пенсії в сумі 1994,74 грн. за період з 01.01.2004 по 31.07.2004, з 10.06.2005 по 30.06.2005, з 15.08.2006 по 30.09.2010, яка виникла у зв'язку із несвоєчасним повідомленням УПФУ про працевлаштування. 20.01.2011 року листом № 132 Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва повідомило відповідача про переплату та було запропоновано відшкодувати переплату пенсії в добровільному порядку, проте, відповідачем борг не сплачено, що й стало причиною звернення до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, звернулась до суду з заявою про застосування строку позовної давності.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні ПФУ в Дарницькому районі м. Києва та отримала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Стаж становить 36 років 1 місяць 25 днів.
03.12.2010 року Управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсіонного фонду України в м. Києві було виявлено переплату пенсії в сумі 1994,74 грн. за період з 01.01.2004 по 31.07.2004, з 10.06.2005 по 30.06.2005, з 15.08.2006 по 30.09.2010, яка виникла у зв'язку із несвоєчасним повідомленням УПФУ про працевлаштування.
20.01.2011 року листом № 132 Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва повідомило відповідача про переплату та було запропоновано відшкодувати переплату пенсії в добровільному порядку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом; пенсіонер це особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію, або члени її сім'ї, які отримують пенсію в разі смерті цієї особи у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі не виконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 2.5. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання).
Згідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсію. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, проводяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено статтею 50 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», частина перша якої передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21.03.2003 року та зареєстрований в Міністерстві юстиції України №374/7695 від 15.05.2003 року.
Згідно з п. 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо.
Зі змісту зазначених норм Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 6-4 від 21.03.2003 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України № 374/7695 від 15.05.2003 року, вбачається, що відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе лише за двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних.
Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до с.ч.3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
В судовому засіданні заперечуючи проти позову, відповідач звернулась до суду з заявою про застосування судом строку позовної давності.
Згідно з ч.3 п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009р. № 14, встановивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення, крім випадків, коли позов не доведено, що є самостійною підставою для цього.
Враховуючи, що позивачу з 20.01.2011 року було відомо про переплату в розмірі 1994,74 грн. виникла з 15.08.2006 по 30.09.2010, а з позовною заявою позивач звернувся лише 27.08.2015 року, тобто з пропуском строку позовної давності, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1, 2, 1215 ЦК України, Конституцією України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суд
В И Р І Ш И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 53373422, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16070/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: