Ухвала суду № 53372542, 11.03.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/535/15-к

У Х В А Л А

11 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого : судді Власик Н. М.

при секретарі : Мороз Ю.М.

з участю прокурора : Тишковець І.

потерпілих: ОСОБА_1 ., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Люхча Сарненського району, проживаючого в АДРЕСА_1, з вищою освітою , одруженого , не працюючого , раніше не судимого ,

у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 191 , ч. 3 ст. 191 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 190 , ч. 2 ст. 191 , ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання. Прокурор в підтримання свого клопотання посилається на те , в ході досудового розслідування щодо ОСОБА_11 застосовувався захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов»язання , строк застосування якого закінчився 16 лютого 2015 року . Разом з тим , прокурор вказує на те , що ризики , які існували на момент обрання ОСОБА_11 вказаного запобіжного заходу під час досудового розслідування , а саме вчинення ОСОБА_11 повторних епізодів злочинних посягань протягом лютого-жовтня 2014 року, що підтверджується зібраними доказами, залишаються реальними на даний час , отже , існує один із ризиків, передбачених ст..177 КПК України - можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення. Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 331 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати , обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким, і за який передбачено покарання, у разі визнання особи винуватим у скоєнні цього злочину , у вигляді позбавлення волі до 08 років , що має бути враховано судом , згідно із ст.178 КПК України при вирішенні питання доцільності обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов»язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов»язання виконувати покладені на нього судом обов»язки , передбачені ст. 194 цього Кодексу.

оскільки таким чином може бути виконано забезпечення явки останнього у судове засідання та неможливість продовження діяльності, пов'язаної із вчиненням інших кримінальних правопорушень, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Заслухавши учасників судового процессу з приводу заявленого прокурором клопотання , суд вважає за доцільне застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_11 до двох місяців.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.176 , 178,179, 194, 331 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокурора про обрання особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_11 - задовольнити.

2. Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання , а саме до 09 травня 2015 року .

3. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 такі обов'язки:

1) не відлучатися за межі м. Сарни без дозволу прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_11, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_11 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

Власик Н. М.