Рішення № 53371121, 05.11.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
547/1004/15-ц
Номер документу
53371121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1004/15-ц

Провадження №2/547/348/15

05 листопада 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

за участю:

представника позивача Бориса С.Л.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Семенівської філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Семенівської філії звернулося до районного суду з позовом, в якому зазначало, що 15 листопада 2014 року рейдовою бригадою працівників Семенівської філії було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення.

При перевірці помешкання відповідача, а саме квартири АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі відкритою електропроводкою поза лічильником після відключення на електролічильнику.

По факту виявленого порушення було складено акт та здійснено нарахування завданих збитків, розмір яких становить 20 845 гривень 22 копійки.

Позивач просив постановити рішення про стягнення з відповідача вказаної суми збитків, оскільки останній в добровільному порядку відмовився це зробити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, систематично порушував Правила користування електричною енергією, за що квартиру відключали від енергопостачання. Такі порушення він допускав у 2002 та 2003 роках. 31 січня 2003 року було здійснено чергове відключення квартири відповідача за порушення Правил, а в листопаді 2014 року виявлено чергове самовільне підключення квартири до електропостачання.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він має на правах власності в будинку АДРЕСА_1 дві квартири - №1 та №2. Насправді акта про порушення складено в квартирі №2, а не в квартирі №1, як зазначено в акті. В квартиру, якій виявлено самовільне підключення до електромережі він перейшов жити у квітні 2014 року, а до цієї дати він проживав у сусідній своїй квартирі. Самовільно до електромережі він підключився лише у вересні 2014 року, тому суму збитків вважає завищеною.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2, 1969 року народження, має на праві приватної власності дві квартири -№1 та №2 по АДРЕСА_1 Вказаної обставини відповідач не оспорює та пояснив суду про способи набуття у власність обох квартир.

15 листопада 2014 року рейдовою бригадою Семенівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» в квартирі відповідача АДРЕСА_1 було виявлено Порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні квартири до мережі енергопостачальника поза електролічильником. Вказана обставина підтверджується актом про порушення №00002302 від 15 листопада 2014 року (а.с.4). Факту самовільного підключення до електромережі поза приладом обліку не заперечує і сам відповідач, який в день складання акта підписав його без будь-яких застережень.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок та розміри завданих збитків від без облікового використання електричної енергії визначено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за №562 від 4 травня 2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656.

Право позивача на відшкодування завданих збитків передбачено статтями 22 та 1166 ЦК України.

Твердження відповідача про те, що він проживав у квартирі, де виявлено порушення Правил користування електричною енергією, лише з квітня 2014 року і тому фізично не міг спожити таку кількість електроенергії, суд не приймає до уваги. Відповідач, стверджуючи таке, не надав суду будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини. Факт проживання в квартирі чи не проживання при виявленні факту самовільного підключення до електромережі, на думку суду, вирішального значення не має, оскільки саме відповідач є власником квартири, в якій виявлено порушення.

Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення визначено відповідно до Методики та не оспорено відповідачем. Сумніватися в правильності зроблених розрахунків у суду немає підстав (а.с.7,8).

Встановлено, що відповідач не оспорив самого факту виявлення порушення та розміру нарахування завданих збитків, добровільно їх відшкодувати відмовився, тому способом захисту права позивача є стягнення завданих збитків примусово шляхом постановлення судового рішення.

Відповідно до приписів ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягти судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст. 22,1166 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією для населення,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Семенівської філії (38200, смт. Семенівка Полтавська область, вул. Пушкіна, 111, р/р 26033301378, філія ОПРВ Полтавського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25693464,МФО 331467) на відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення 20 845 (двадцять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 22 копійки.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» (р/р 26009347995067 в Полтавській філії Полтавського регіонального управління КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 25693464, МФО 331401) на відшкодування судових витрат 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 10 листопада 2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53371121 ?

Документ № 53371121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53371121 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53371121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53371121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53371121, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 53371121, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53371121 відноситься до справи № 547/1004/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 547/1004/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53371120
Наступний документ : 53371150