Рішення № 53369983, 14.05.2010, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Фастівський міськрайонний суд Київської області

м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 23.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір. На даний час ВАТ «Універсал Банк» перейменовано в Публічне. акціонерне товариство «Універсал Банк». Банк згідно з умовами кредитного договору надав відповідачу кредит у розмірі 35000 гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту на строк 60 місяців до 25.05.2013 року, відповідач зобовязаний був погасити кредит, сплатити за його користування проценти. В порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в звязку з чим сума простроченої заборгованості за кредитом складає 3180, 35 грн, по процентах - 10274, 91 грн, по сумі дострокового стягнення кредиту - 29551, 52 грн. На момент звернення до суду заборгованість по підвищеним відсоткам складає 1393, 80 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 23 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL57921, відповідно до п.1.1. якого кредитор зобовязувався надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним. Кредит був наданий для поточних потреб, та в окремих випадках частково для сплати винагороди Кредитора, (а.с. 6-14).

В Додатку 1 до Кредитного договору визначено, що основна сума кредиту складає 35000 грн., процентна ставка станом на день укладення Договору - 36 % річних.

Кредит був наданий відповідачу строком на 60 місяців - до 25.05.2013 року.

Відповідно до п.п. 5.1. - 5.3. Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів. Сума щомісячних платежів, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1. Графік щомісячних платежів визначено в Додатку 2. а саме 25 число кожного місяця. Позичальник зобовязується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом нарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок Позичальника.

Крім того відповідно до п. 2.4. Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1, а саме 108% річних.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувалась умов договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в загальній сумі 44400 грн. 58 коп., а саме: заборгованість по кредиту - 3180, 35 грн; заборгованість по процентах - 10274, 91 грн; по сумі дострокового стягнення кредиту 29551, 52 грн.; сума заборгованості по підвищених відсотках - 1393, 80 грн.

Вказані обставини підтверджені розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.22).

На адресу відповідача позивачем направлялось письмове повідомлення про необхідність погашення заборгованості із зазначенням суми боргу, яке відповідач отримала, проте заборгованість не погасила.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як визначено в ст. 9 Кредитного договору кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини та/або сплати інших грошових зобовязань за цим Договором строком 90 календарних днів і більше.

Таким чином судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписала, а отже погодилася з усіма умовами договору, вона не виконала свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту, а тому, зважаючи на положення Кредитного договору та на норми Цивільного Кодексу України, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитом всього - 44400 грн. 58 коп.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 444 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 26207000214973 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код СДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № СL 57921 від 23 червня 2008 року в сумі 44400 (сорок чотири тисячі чотириста) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 26207000214973 в ПАТ «Універсал Банк» у лі. Києві,

МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) державне мито у розмірі 444 гри. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги на протязі 20 днів.

СУДДЯ: