Вирок № 5336949, 08.09.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-130/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста третього класу Павленка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. АДРЕСА_1, жительки м. АДРЕСА_2, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, утриманців не має, непрацюючої, пенсіонерки, невійськовозобовязаної, не судимої, обраний запобіжний захід підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. на початку травня місяця 2009 року в м. АДРЕСА_3, на земельній ділянці біля свого домоволодіння, незаконно висіяла насіння рослин снотворного маку, які вона придбала у магазині в кількості 219 рослин, що є незаконним посівом, та стала їх незаконно вирощувати для власних потреб, без мети збуту, до 07 липня 2009 року, коли о 08 год. 45 хв. дані рослини були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1. вину свою в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що на початку травня місяця 2009 року вона придбала в одному із магазинів м. Корсуня-Шевченківського насіння декоративного маку, яке висіяла разом із іншими квітками на земельній клумбі біля свого домоволодіння. У кінці червня на початку липня 2009 року рослини декоративного маку зацвіли, червоним кольором. Вона біля них та інших квітів вирвала бурян. А коли думала зірвати рослини, так як вони відцвіли, то в домоволодіння зайшли працівники міліції, які виявили та вилучили ці 219 рослин.

Вину свою підсудна ОСОБА_1. визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить слухати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, їй розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудна і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Вона правильно розуміє зміст цих обставин, її позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудній ОСОБА_1. обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудної ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікуються як злочин невеликої тяжкості; вчинила злочин у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; кількість посіяного та вирощеного снотворного маку; вона є пенсіонеркою; позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній ОСОБА_1. суд визнає: щире каяття і стан її здоровя.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1. суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1. можливе з застосуванням до неї покарання майнового характеру у виді штрафу, мінімального розміру передбаченого санкцією статті - сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Підстав для призначення штрафу з розстрочкою виплати не має.

Суд стягує з підсудної ОСОБА_1. на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення хімічного дослідження і експертизи.

Речові докази: десять рослин зеленого кольору, які знаходяться в паперовому ящику в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудна під час досудового слідства під вартою не утримувалася.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Призначити засудженій ОСОБА_1. за ч.1 ст.310 КК України з урахуванням ч.2 ст. 53 КК України покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. і стягується в доход держави.

Запропонувати засудженій ОСОБА_1. сплатити в місячний строк суму штрафу і попередити її, що в разі несплати штрафу він буде стягнутий у примусовому порядку.

Розяснити засудженій ОСОБА_1., що ухилення від сплати штрафу є злочином проти правосуддя, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.389 КК України.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. АДРЕСА_1, жительки м. АДРЕСА_2, непрацюючої, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення дослідження і хімічної експертизи.

Речові докази: десять рослин зеленого кольору, які знаходяться в паперовому ящику в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис