Справа № 296/3986/12-ц
2/296/1358/14
УХВАЛА
Іменем України
"20" січня 2014 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ «Житомирська хутрова фабрика», СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про визнання реєстрації недійсною та зобовязання зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації і проживання позивачів сторонніх осіб, -
Встановив:
04.04.2013 року в судовому засіданні під час розгляду справи за клопотанням сторони позивача у даній справи до участі в співвідповідача було притягнуто Корольовський РВ УМВС України в Житомирській області. До Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області судом тричі надсилалися судові запити з вимогою забезпечити явку в судове засідання представника Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області з належно оформленою довіреністю, а також надати суду належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО здійснено реєстрацію на жилій площі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 і членів його сімї та реєстраційних документів щодо сімї ОСОБА_3.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про тимчасове вилучення у Корольовського відділу Управління державної міграційної служби УМВС України в Житомирській області усіх документів, на підставі яких СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області, правонаступником якого є КВ УДМС, здійснено реєстрацію на жилій площі позивачів ОСОБА_3, його дружини і двох їх неповнолітніх дітей, та реєстраційних документів щодо сімї ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ні в судове засідання 04.04.13 р., а ні в судове засідання 26.06.2013 року та в судове засідання 04.11.13 р. Корольовський РВ УМВС України в Житомирській області свого представника не направив, належним чином завірених копій усіх документів, на підставі яких Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО здійснено реєстрацію на жилій площі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 і членів його сімї, та реєстраційних документів щодо сімї ОСОБА_3 - суду не надав.
Згідно ст. 93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та у разі неповідомлення про причини їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
З огляду на ті обставини, що вимоги суду про надання доказів не виконано без поважних причин, а спір підлягає вирішенню і з огляду на предмет спору вирішення спору без дослідження зазначених доказів неможливе, вбачаються підстави для тимчасового вилучення доказів у справі для дослідження цих письмових доказів в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 64, 90, 91, 93 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Тимчасово вилучити в Управління державної міграційної служби УМВС України в Житомирській області (код ЄДР 37808497, адреса: м. Житомир, вул. Пушкінська, 44) документи, на підставі яких СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області було здійснено реєстрацію на жилій площі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, його дружини і двох їх неповнолітніх дітей, та реєстраційні документи щодо сімї ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 12.03.2014 року.
Виконання ухвали суду доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 53367675, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3986/12-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: