Court ruling № 53367675, 20.01.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
20.01.2014
Case No.
296/3986/12-ц
Document №
53367675
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/3986/12-ц

2/296/1358/14

УХВАЛА

Іменем України

"20" січня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ «Житомирська хутрова фабрика», СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області про визнання реєстрації недійсною та зобовязання зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації і проживання позивачів сторонніх осіб, -

Встановив:

04.04.2013 року в судовому засіданні під час розгляду справи за клопотанням сторони позивача у даній справи до участі в співвідповідача було притягнуто Корольовський РВ УМВС України в Житомирській області. До Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області судом тричі надсилалися судові запити з вимогою забезпечити явку в судове засідання представника Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області з належно оформленою довіреністю, а також надати суду належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО здійснено реєстрацію на жилій площі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 і членів його сімї та реєстраційних документів щодо сімї ОСОБА_3.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про тимчасове вилучення у Корольовського відділу Управління державної міграційної служби УМВС України в Житомирській області усіх документів, на підставі яких СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області, правонаступником якого є КВ УДМС, здійснено реєстрацію на жилій площі позивачів ОСОБА_3, його дружини і двох їх неповнолітніх дітей, та реєстраційних документів щодо сімї ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ні в судове засідання 04.04.13 р., а ні в судове засідання 26.06.2013 року та в судове засідання 04.11.13 р. Корольовський РВ УМВС України в Житомирській області свого представника не направив, належним чином завірених копій усіх документів, на підставі яких Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області в особі СГІРФО здійснено реєстрацію на жилій площі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 і членів його сімї, та реєстраційних документів щодо сімї ОСОБА_3 - суду не надав.

Згідно ст. 93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та у разі неповідомлення про причини їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

З огляду на ті обставини, що вимоги суду про надання доказів не виконано без поважних причин, а спір підлягає вирішенню і з огляду на предмет спору вирішення спору без дослідження зазначених доказів неможливе, вбачаються підстави для тимчасового вилучення доказів у справі для дослідження цих письмових доказів в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 64, 90, 91, 93 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Тимчасово вилучити в Управління державної міграційної служби УМВС України в Житомирській області (код ЄДР 37808497, адреса: м. Житомир, вул. Пушкінська, 44) документи, на підставі яких СГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області було здійснено реєстрацію на жилій площі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, його дружини і двох їх неповнолітніх дітей, та реєстраційні документи щодо сімї ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 12.03.2014 року.

Виконання ухвали суду доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53367675 ?

Документ № 53367675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53367675 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53367675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53367675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53367675, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 53367675, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53367675 refers to case No. 296/3986/12-ц

This decision relates to case No. 296/3986/12-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53367661
Next document : 53367680