Справа № 2-932/12
Рішення
Іменем України
заочне
"14" листопада 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого-судді В.В. Бондарчука
при секретарі А.О. Тузенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ ЕК Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що в будинку, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: змонтована прихована проводка з перемикачем, яка відключає лічильник від навантаження, на підставі чого був складений акт, відповідно до якого завдані позивачу збитки складають 8027 грн. 84 коп.
На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки, нараховані відповідно до акту, та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 25).
Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідач проживає в будинку №3 по провулку 7-му Транзитному в м.Житомирі, є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок №5-576/8. Про зміну споживача електричної енергії за вищевказаною адресою енергопостачальника не повідомляли.
Так, 16.06.2010р. в будинку, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: змонтована прихована проводка з перемикачем, яка відключає лічильник від навантаження, на підставі чого був складений акт №045356, відповідно до якого завдані позивачу збитки складають 8027 грн. 84 коп.
Суд дослідив матеріали справи та прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому стягує з відповідача на користь позивача завдані збитки та понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»,суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) завданих збитків в сумі 8027 (вісім тисяч двадцять сім) гривень 84 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Енергетична компанія Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 80 (вісімдесят) гривень 28 копійок та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок (р/р 26008002011613 в ЖФ «Першого інвестиційного банку», МФО 300506, код 22048622).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В. В. Бондарчук
Судове рішення № 53367316, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-932/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: