Справа № 167/1350/15-ц Провадження №22-ц/773/1728/15 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С.П. Категорія:81 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 листопада 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рожищенського районного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Гордійчук Олени Ігорівни про оголошення розшуку ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Рожищенського районного суду від 27 жовтня 2015 року задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції.
Оголошено розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, останнє місце проживання АДРЕСА_2.
Виконання ухвали покладено на Рожищенський РВ УМВС України та Луцький МВ УМВС України у Волинській області.
Витрати на проведення розшуку покладено на ОСОБА_2.
Представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду в якій, покликаючись на незаконність та необгрунтованість просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні подання відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з підпунктом 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".
З огляду на викладене, апелянту при подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 243, 60 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції.
Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рожищенського районного суду від 27 жовтня 2015 року у даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53367037, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1350/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: