Постанова № 53366851, 12.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
161/7664/15-п
Номер документу
53366851
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/7664/15-п

Провадження № 3-в/161/66/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 листопада 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Ясельського І.В.,

за участю секретаря: Соколової К.Ю.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 21.05.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Подання мотивує тим, що 30.06.2015 року ОСОБА_3 зявився до Луцького МВ КВІ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що було відібрано довідку. Того ж дня ОСОБА_3 було направлено для відпрацювання стягнення до КП «Луцький зоопарк» та зобовязано приступити до роботи не пізніше 04.07.2015 року. 04.07.2015 року ОСОБА_3 приступив до відпрацювання стягнення згідно встановленого графіка і фактично відпрацював 4 години 30 хв. 11.07.2015 року ОСОБА_3 порушив графік виходу на громадські роботи у звязку з чим неодноразово викликався до Луцького МВ КВІ для встановлення причин невиходу на відпрацювання громадських робіт. Станом на 05.11.2015 року (день звернення до суду з поданням) ОСОБА_3 не відпрацював 15 год. 30 хв. громадських робіт. Просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення представника Луцького МВ КВІ, яка подання підтримала з викладених у ньому мотивів, правопорушника ОСОБА_3, який проти задоволення клопотання не заперечив, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, - питання пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Луцького міськрайонного суду від 21 травня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 20 годин (а.с. 2).

Однак, ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а тому відповідно до ч. 1 ст. 312-4 КУпАП ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт слід замінити штрафом, з розрахунку, що відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись 283, 294, 304, 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 15 (п`ятнадцять) годин 30 (тридцять) хвилин, накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2015 року, на штраф в розмірі 65 (шістдесят пять) грн. 87 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53366851 ?

Документ № 53366851 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53366851 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53366851 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53366851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53366851, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 53366851, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53366851 відноситься до справи № 161/7664/15-п

Це рішення відноситься до справи № 161/7664/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53366850
Наступний документ : 53366853