Судовий наказ № 5336671, 25.09.2009, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

С У Д О В И Й Н А К А З

№ 2-Н-1176/09

25 вересня 2009 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонергого товариства “ОСОБА_1 Аваль”, в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, 49044 м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д р/р № 29091000000008 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонергого товариства “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого за адресою: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Кірова б. 12, ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючої за адресою: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Калініна 41/2 заборгованості за кредитним договором № 014/3140/147305/82 від 10.04.2008 року в сумі 15000,00 грн.

Відповідно до укладеного договору № 014/3140/147305/82 від 10.04.2008 року року ОСОБА_2, 10.04.2008 року отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців, з 10.04.2008 року по 10.04.2011 року.

В забезпечення виконання зобовязань Боржника – ОСОБА_2 за вищезазначеним кредитним договором між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_4 10.04.2008 року був укладений договір поруки № 014/3140/147305/82, відповідно до якого ОСОБА_3 бере на себе, на добровільних засадах, зобовязання нести солідарну відповідальність перед ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” у тому ж обсязі що і боржник – ОСОБА_2, включаючи оплату основного боргу за кредитним договором № 014/3140/147305/82 від 10.04.2008 року.

Однак, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в супереч діючому законодавству, а саме ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов Договору належним чином не виконують.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого за адресою: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Кірова б. 12, ІНН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючої за адресою: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Калініна 41/2 (солідарно) на користь Відкритого акціонергого товариства “ОСОБА_1 Аваль”, в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, 49044 м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4д р/р № 29091000000008 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонергого товариства “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором № 014/3140/147305/82 від 10.04.2008 року в сумі 20369,95 грн., а також витрати по справі у сумі 131,84 грн.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.

Суддя Орджонікідзевського міського

суду Дніпропетровської області ОСОБА_5

Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ ___” _____2009 року

Строк пред”явлення до виконання до “____” _____ 2012 року

Суддя Орджонікідзевського міського

суду Дніпропетровської області ОСОБА_5