Рішення № 53366567, 11.11.2015, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/960/15-ц

№ провадження 2/156/319/15

категорія справ 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.

з участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ « Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 500963127 від 28.10.2014 року банком надано ОСОБА_1 кредит у сумі 22451,12 грн.

Кредит відповідачем було отримано, проте свої зобов'язання за договором вона виконувала не належно, а тому станом на 29.08. 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом- 21242,16 грн., за відсотками - 2237,04 грн. та по комісії - 3394,64 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту йому було нараховано неустойку( штраф), розмір якої становить 1400 грн. Відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання заяви вимога не виконана. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 28273,84 грн. , а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася двічі, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За даних обставин, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500963127 , відповідно до умов якого відповідачу було видано кредит у сумі 22451,12 грн.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього-Графіком погашення кредиту.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунка відповідача ( а.с.12), однак позичальником не виконуються умови кредитного договору , а саме: порушено зобов'язання по сплаті кредиту.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач порушуючи умови договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту ( а.с.11) і станом на 29.08.2015 року заборгованість відповідача становить 28273,84 грн., з яких : за кредитом- 21242,16 грн., за відсотками - 2237,04 грн. по комісії - 3394,64 грн., штраф -1400,00 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь ПАТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 28273, 84 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідною квитанцією. В зв'язку з цим з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Альфа- Банк» (п/р № 37396000000004 , МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 500963127 від 28.10.2014 року в розмірі 28273,84 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров