ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву приватного підприємства «ДАО-ФАРМ» про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «ДАО-ФАРМ» до Київської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару,
в с т а н о в и в:
Згідно з вимогами ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.
Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом приватного підприємства «ДАО-ФАРМ» до Київської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару до розгляду Верховним Судом України у порядку, визначеному статтею 241 Кодексу адміністративного судочинства України, на 10 годину 24 листопада 2015 року.
Справу розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Апарату Верховного Суду України повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Судове рішення № 53366428, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8295/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: