Ухвала суду № 53365045, 26.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/31929/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року

у справі № 805/3342/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзівська пивоварна компанія»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року у справі № 805/3342/14 та витребувано вказану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

Листом від 05.06.2015 року № 07.07-705/15 Донецького окружного адміністративного суду повідомлено Вищий адміністративний суд України, що справа № 805/3342/14 вважається втраченою.

Листом від 18.06.2015 року № 805/3342/14/29685/15 Вищого адміністративного суду України повідомлено Донецький окружний адміністративний суд про вжиття всіх можливих заходів по відновленню втраченого судового провадження у справі № 805/3342/14.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2015 року закрито розгляд справи про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3342/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзівська пивоварна компанія» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з вказаної ухвали Донецький окружний адміністративний суд розпочав процедуру відновлення втраченого провадження та ухвалами від 01.07.2015 року та від 22.07.2015 року витребувано у сторін документи для відновлення втраченого провадження.

Проте, як вбачається з ухвали судді Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2015 року, на вимогу суду сторонами не подано жодних матеріалів. У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що оскільки відсутні матеріали для точного відновлення втраченого провадження, провадження з розгляду цього питання підлягає закриттю.

Зважаючи на те, що справа № 805/3342/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзівська пивоварна компанія» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення втрачена і закрито розгляд справи по відновленні втраченого провадження, здійснити її перегляд неможливо.

Положення статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що після відкритті касаційного провадження суд закриває касаційне провадження за наявності відповідних обставин.

З огляду на те, що здійснити перегляд справи в касаційному порядку не виявляється можливим, враховуючи положення частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження.

Враховуючи положення пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, питання щодо подальшого касаційного розгляду цієї справи вирішувалось судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 230-231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційне провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 року у справі № 805/3342/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юзівська пивоварна компанія» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук