Ухвала суду № 53364521, 27.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
815/3065/15
Номер документу
53364521
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3065/15

Категорія: 9 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», про визнання протиправними бездіяльності та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А., третя особа на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Всеукраїнський акціонерний банк», про визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. щодо невключення його позивача до переліку вкладників ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. включити позивача до вищевказаного переліку; зобов'язання Уповноваженої особм Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної М.А. надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо позивача як вкладника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», якому необхідно здійснити виплату відшкодування за вкладом у сумі 200 000 грн.; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача до реєстру (Загального реєстру) вкладників ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» , який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у сумі 200 000 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року адміністративний позов - задоволено частково. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіну М.А. вирішити питання щодо включення позивача до переліку вкладників ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 60 грн.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення адміністративного позову у повному обсязі. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено апеляційний розгляд справи на 27 жовтня 2015 року.

12 жовтня 2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження по справі у зв'язку з виплатою позивачу гарантованої суми відшкодування за вкладом у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у розмірі 200 000 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву про відмову від апеляційної скарги та у зв'язку з цим апеляційне провадження по даній справі закрити, оскільки апелянт скористався своїм правом на відмову від апеляційної скарги, йому зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги, та не встановлено підстав, за яких ця заява не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», про визнання протиправними бездіяльності та рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 53364521 ?

Документ № 53364521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53364521 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53364521 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53364521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53364521, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53364521, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53364521 відноситься до справи № 815/3065/15

Це рішення відноситься до справи № 815/3065/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53364520
Наступний документ : 53364529