УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________
№3-1007/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «ТБ Хімінтер», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 76/79, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера в ТОВ «Хімінтер», тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, що розташовано по вул. Фурманова, б. 12, кв. 89, в м. Дніпропетровську, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку по ПДВ терміном сплати 30.01.2009р. у сумі 575,90 грн. Фактично сплачено 02.02.2009р. п/д № 32 у сумі 700,00 грн. Акт перевірки № 347/152-35863540 від 05.02.2009 року.
ОСОБА_1, належним чином була повідомлена про час та місто розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилась.
Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки вказаного товариства № 347/152-35863540 від 05.02.2009 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення (а.с.1), а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 046897 від 05 лютого 2009 року (а.с.2)
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі вісімдесяти п’яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 5336385, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1007/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: