Постанова № 53360163, 10.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 р. Справа № 805/4232/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий» смт. Володарське

про: стягнення з рахунків у банках, відкритих підприємством заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 18875,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мангуська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий» смт. Володарськепро стягнення з рахунків у банках, відкритих підприємством заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 18875,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб за період з 01.03.2015 року по 30.06.2015 року в розмірі 18875,24 грн., яка виникла в звязку з несплатою відповідачем самостійно визначених сум грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб відповідно до податкової декларації № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року та нарахована пеня, в звязку з несвоєчасною сплатою узгоджених грошових зобовязань.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження

Представник відповідача ОСОБА_1 до суду зявилась, заперечення на позовну заяву в письмовому виглядіне наданла.

Відповідно до п. 4, 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий» зареєстровано в якості юридичної особи 31.03.2000 року за № 12401200000000204, включено до ЄДРПОУ за № 308680362 та перебуває на обліку в Мангуській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ «Будівельна компанія «Зодчий» подано до Мангуської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначена сума грошового зобовязання з орендної плати в сумі 74082,38 грн., щомісячна сума грошових зобовязань в розмірі 6173,53 грн.

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та облікової картки платника податків заборгованість відповідача в розмірі 18875,24 грн., яка виникла з наступних підстав:

6173,53 грн. нараховано орендної плати з юридичних осіб за січень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року;

6173,53 грн. нараховано орендної плати з юридичних осіб за лютий 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року;

6173,53 грн. нараховано орендної плати з юридичних осіб за березень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року;

6173,53 грн. нараховано орендної плати з юридичних осіб за квітень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року;

6173,53 грн. нараховано орендної плати з юридичних осіб за травень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року;

6173,53 грн. нараховано орендної плати з юридичних осіб за червень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_1 від 20.02.2015 року;

106,66 грн. зменшено заборгованість за рахунок наявної переплати;

18191,44 грн. відповідачем самостійно сплачено орендної плати з юридичних осіб за 2015 року;

462,72 грн. позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату грошових зобовязань з орендної плати;

330,56 грн. відповідачем самостійно частково сплачено пеню нараховану за несвоєчасну сплату грошових зобовязань з орендної плати.

Відповідно до ст. 288.2 Податкового кодексу України встановлено, що платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Згідно ст. 285 Податкового кодексу України встановлено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у звязку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Відповідно до ч. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Приписами пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що відповідачем не сплачено суму узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за земельну ділянку відповідно до поданої податкової декларації з плати за землю за 2015 рік, а саме з березня по червень 2015 року в розмірі 18875,24 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд зазначає, що Законом України від 02.09.2014 № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначені тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення.

Відповідно до ст. 6 Закону № 1669 передбачено скасування на період проведення антитерористичної операції орендної плати за користування державним та комунальним майном суб'єктам господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції.

Стаття 10 Закону № 1669 встановлено, що протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов'язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.

Як встановлено з матеріалів справи підприємство зареєстровано та здійснює свою діяльність за адресою: смт. Володарське, Донецької області. Суд зазначає, що на відповідача можливе розповсюдження Закону України № 1669 в частині скасування на період проведення антитерористичної операції орендної плати за користування державним та комунальним майном суб'єктам господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, за умови наявності в нього доказів звернення до контролюючого органу з заявою про звільнення від виконання свої обовязків та наявності сертифікату (висновку) Торгово промислової палати про засвідчення форс мажорних обставин.

Відповідач надав суду заяву № 26 від 26.10.2015 року відповідно до якої просив Мангуську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області провести перерахунок податків на землю для підприємства ТОВ «БК «Зодчий», оскільки на території підприємства базуються підрозділи військових та в звязку з цим підприємство не має можливості вести свою підприємницьку діяльність.

Але також суд зазначає, що відповідачем не надано суду сертифікату (висновку) Торгово промислової палати, який засвідчував форс мажорні обставини, як це передбачено Законом України № 1669.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволенняпозовних вимог Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий» смт. Володарськепро стягнення з рахунків у банках, відкритих підприємством заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 18875,24 грн.

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Мангуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий» смт. Володарськепро стягнення з рахунків у банках, відкритих підприємством заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 18875,24 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий» (87000, Донецька область, смт. Володарське, вул. Пушкіна, буд. 133, код ЄДРПОУ 30868036) заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 18875 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят пять) гривень 24 коп.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.