Ухвала суду № 53360007, 10.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2015
Номер справи
804/7661/13-а
Номер документу
53360007
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.Справа №804/7661/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши матеріали заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості

Ухвалою суду від 16.10.2015р. призначено заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2015 року о 10:30 год.

У звязку з відсутністю документального підтвердження повідомлення сторін про дату, час та місце слухання справи, розгляд справи було перенесено на 10.11.2015р.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2015 року адміністративний позов Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено та стягнуто з Дніпропетровської обласної ради Дніпропетровської області податкову заборгованість дочірнього підприємства обласного комунального підприємства Дніпротеплоенерго Перещепинетеплоенерго з податку на додану вартість у розмірі 364 478,48 грн. та з податку на прибуток в розмірі 3 636,26 грн.

23.06.2015 року по справі № 804/7661/13-а за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості видано виконавчий лист.

Суд зазначає, що строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання зазначено до 08.07.2015 року.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Так, судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.08.2015 року по справі № 467вр-15/804/7661/13-а за розглядом заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості прийнято ухвалу, якою заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа залишено без задоволення (суддя Горбалінський В.В.).

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року набрала законної сили 09.09.2015 року.

Під час подання заяви Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а датованої 18.09.2015 року заявником не наведено нових обставин на обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/7661/13-а.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, оскільки питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а, порушене Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в заяві від 18.09.2015 року, вже вирішувалось, та за розглядом якого 17.08.2015 року ухвалено рішення, що станом на час розгляду справи є таким, що набрало законної сили, суд вважає на потрібне провадження за заявою Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/7661/13-а за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської обласної ради, третя особа Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства Дніпротеплоенерго Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53360007 ?

Документ № 53360007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53360007 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53360007 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53360007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53360007, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53360007, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53360007 відноситься до справи № 804/7661/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/7661/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53360006
Наступний документ : 53360009