Ухвала суду № 53359456, 09.11.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/310/14-ц

Провадження № 2/653/105/15

УХВАЛА

09.11.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з заявою про постановлення додаткового рішення , так рішенням Генічеського районного суду Херсонської області не вирішено питання щодо розподілу витрат , які необхідно провести йому як співвласнику для переобладнання свого житла, а саме в експертизі зазначено, що витрати по реконструкції надбудови можуть скласти 75354 гривні , та такі витрати повинні бути розподілені порівну.

Позивач та її представник заперечили проти такого розподілу витрат, пояснили, що фактично ще не здійснено таке переобладнання, тому розподіляти витрати, які не проведені неможливо.

Відповідно до ст.. 220 ЦК України - Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 05.10.2015 року в резолютивній частині зазначені вище обставини вирішені та зазначено: ОСОБА_3 провести демонтаж віконого блоку, збільшення отвору для двірного блоку, встановлення двірного блоку, влаштування наружних сходів на балкон,влаштування наружних сходів з балкону на другий рівень надбудови , влаштування кухні. ( відповідно до висновку експерта ОСОБА_4 судово-будівельної експертизи № 30 від 25.04.2014 року).

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви відповідача про винесення додаткового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5