Вирок № 53359222, 14.10.2011, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №2034/1-1242/2011г.

14 октября 2011 года

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на своем иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимой:

- 12.12.2007 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам испытательного срока,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что 09 октября 2009 года в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на футбольном поле, расположенном по ул. Орешкова в п. Васищево Харьковского района Харьковской области, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащие ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон Самсунг Е-200, стоимостью 458,00грн; сим карту оператора лайф, стоимостью 25,00грн, а всего тайно похитили имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 483,00грн.

Кроме того, в середине мая 2011 года около 16:00час. ОСОБА_1, находясь возле торгового киоска, расположенного по адресу: с. Лизогубовка, ул. Шубинская, 1 Харьковского района Харьковской области, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, из сумки, принадлежавшей ОСОБА_3, находившейся на столике воле киоска, тайно похитила женский кошелек б/у, стоимостью 45,00грн, в котором находились деньги в сумме 1400,00грн, а всего тайно похитила, имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на общую сумму 1445,00грн.

Также, 16 июня 2011 года около 18:30час., ОСОБА_1, находясь возле торгового киоска, расположенного по адресу: с. Лизогубовка, ул. Шубинская, 1 Харьковского района Харьковской области, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, из сумки, принадлежавшей ОСОБА_4, находившейся на столике возле киоска, тайно похитила женский кошелек, стоимостью 65,00грн., в котором находились деньги в сумме 2200,00грн, а всего тайно похитила имущества, принадлежащего ОСОБА_4, на общую сумму 2265,00грн.

Продолжая свою преступную деятельность, 05 июля 2011 года около 16:30час., ОСОБА_1, находясь на переднем сидении в маршрутном автобусе Рута, под управлением ОСОБА_5А, остановившего указанный автобус на остановке в с. Подолех Харьковского района Харьковской области, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, воспользовавшись отсутствием водителя, который вышел из автобуса, тайно похитила денежные средства в сумме 350,00грн, которые находились в салоне кабины в солнцезащитном козырьке лобового стекла.

Кроме того, 11 июля 2011 года около 23:00час., ОСОБА_1, повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем срыва навесного замка на входной двери, проникла в жилой дом, принадлежащий ОСОБА_6, расположенный по адресу: с. Лизогубовка, ул. Набережная, 10 Харьковского района Харьковской области, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 900,00грн и 100 долларов США, что по курсу НБУ на 11.07.2011 года составляло 800,00грн, а всего тайно похитила имущества, принадлежащего ОСОБА_6, на общую сумму 1700,00грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя винновой в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимой.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последней и данными о ее личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

Из данных о личности подсудимой ОСОБА_1 усматривается, что она судима, совершила преступления в период испытательного строка, не работает, замужем, имеет на своем иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, обстоятельства их совершения, данные о ее личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает, совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения и совершением преступления в отношении малолетнего. При этом суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как ее исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершила преступление в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Харьковского района суда Харьковской области от 12.12.2007 года.

Иски потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 подлежат полному удовлетворению

Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба, заявленный на сумму 1550,00 грн. подлежит частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, ей причинен ущерб на общую сумму 1445,0грн. Указанную сумму суд взыскивает в пользу последней с ОСОБА_1

Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы от 18.08.2011 года за № 295 в сумме 441,06грн в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской облсти.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК УК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2(два)года лишения свободы;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины 3 ( три) года лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 12.12.2007 года в виде 1 (одного) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание 3(три) года 1 (один) месяц лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 июля 2011 года.

Гражданские иски:

- ОСОБА_6 удовлетворить, взыскать в пользу последнего с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 1700,00грн (одана тысяча семьсот грн. 00 коп). ;

- ОСОБА_5 удовлетворить, взыскать в пользу последнего с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 350,00грн (триста пятьдесят грн 00коп)

- ОСОБА_4 удовлетворить, взыскать в пользу последнего с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 2265,00грн (две тысячи шестьдесят пять грн. 00 коп).

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить частично, взыскать в пользу последней с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 1445,00грн (одна тысяча четыреста сорок пять грн. 00коп). В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы от 18.08.2011 года за № 295 в сумме 441,06грн (четыреста сорок одна грн. 06коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011).

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон Самсунг Е-200, переданный под сохранную расписку ОСОБА_7 возвратить ОСОБА_2;

сим карту мобильного оператора Лайф, переданную под сохранную расписку ОСОБА_8 Анатольевичу- оставить ему.

- деревянный молоток, находящийся в камере вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: Н.И. Ситбаталова