Справа №519/481/13-ц
№2/504/2116/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розгля-нувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора м.Южне Одеської області, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до Управління земельних ресурсів у м.Южне Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання актів про право власності на земельну ділянку недійсними,
в с т а н о в и л а:
Листом від 09.09.2015 року за вих.№2924/15 головою Южного міського суду Одеської області ОСОБА_3 до Комінтернівського районного суду Одеської області, з посиланням на ч.2 ст.116 ЦПК України, направлена цивільна справа №519/481/13-ц (в двох томах) за вищевказаним позовом прокурора м.Южне в інтересах держави, який знаходиться на розгляді в суді з листопада 2009 року.
08.10.2015 року автоматизованою системою документообігу Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду справи визначено суддю Рідник І.Ю.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до Южного міського суду Одеської області у звязку з порушенням норм процесуального права при вирішенні питання про підсудність.
Статтею 116 ЦПК України чітко визначені порядок та умови передачі справи з одного суду до іншого.
Згідно ч.1 ст.116 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1)до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2)після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; 3)після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 4)ліквідовано суд, який розглядав справу.
Відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК забороняється передавати до іншого суду справу, яка розгляд-дається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріал справи №519/481/13-ц убачається, що справа перебуває в провадженні судді Южного міського суду Одеської області Асанової З.І. з 15.03.2012 року /а.с.101 т.І/. Останнє судове засідання відбулося 10.03.2015 року на якому було вирішено питання щодо забезпечення позову /а.с.133-134 т.ІІ/. З 09.04.2015 року справа до судового розгляду не призначалася, заяви про відвід, самовідвід судді не подавалися і не розглядалися.
Підстава для передачі справи для розгляду з одного суду до іншого у звязку з відстороненням судді від посади не передбачена нормою ст.116 ЦПК. Крім цього, для підтвердження даної обставини до матеріалів справи не залучена копія наказу голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_3 №24-ос/с від 13.07.2015 року про відсторонення суддю Асанову З.І. від посади судді Южного міського суду Одеської області строком на два місяця в звязку з притягненням її до кримінальної відповідальності та не зазначено причини, що унеможливлюють продовжити суддею Асановою З.І. розгляд даної справи після перебігу двомісячного строку, тобто з 14.09.2015 року.
Згідно ч.3 ст.116 ЦПК передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.
Таким чином, передача справи з одного суду до іншого без постановлення з цього приводу ухвали, є позбавлення осіб, які беруть участь у справі, їх процесуального права на висловлювання свого міркування з даного питання та на оскарження судового рішення.
Керуючись ст.27,116,294 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Повернути до Южного міського суду Одеської області матеріали цивільної справи №519/481/13-ц за позовом прокурора м.Южне Одеської області, що діє в інтересах держави, в особі Южненської міської ради Одеської області до Управління земельних ресурсів у м.Южне Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання актів про право власності на земельну ділянку недійсними, як безпідставно направлені до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі, до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівській районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя І.Ю.Рідник
Судове рішення № 53358491, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/481/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: