Ухвала суду № 53357975, 09.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.11.2015 Справа № 904/3191/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Лисенко О.М.,

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРОЖНЬО – БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №57” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015р. у справі №904/3191/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ”, м. Запоріжжя

до відповідача -1: Дочірнього підприємства “Дніпропетровський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Дніпропетровськ

до відповідача - 2: колективного підприємства “АЛЬЯНС”, м. Сімферополь

про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки №2363 від 18.06.2010р.

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства “Дніпропетровський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ”, м.Запоріжжя

до відповідача-2: колективного підприємства “АЛЬЯНС”, м. Сімферополь

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-9 та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015р. по справі №904/3191/15 (суддя Петренко І.В.) в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено; зустрічні позовні вимоги задоволено: визнано договір про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-9 та додаткову угоду до нього від 05.04.2012р., укладені між товариством з обмеженою відповідальністю “БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ” та колективним підприємством “АЛЬЯНС”, недійсними.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ” на користь Дочірнього підприємства “Дніпропетровський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” 1 218, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №57” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015р. по справі №904/3191/15 та прийняти нове рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю “БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ” про визнання недійсною додаткової угоди №1 до договору поставки №2363 від 18.06.2010р. задовольнити, зустрічний позов Дочірнього підприємства “Дніпропетровський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про визнання договору відступлення права вимоги від 20.03.2012р. та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р. залишити без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року по справі прийнято до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРОЖНЬО–БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №57” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015р. у справі №904/3191/15. Розгляд справи призначено на 09.11.2015р.

Від відповідача-1 06.11.15р. та позивача 09.11.15р. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Колегія суддів вважає, що неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті. З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРОЖНЬО – БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №57” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015р. у справі №904/3191/15 відкласти на 07.12.2015р. на 10:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.М. Лисенко