Ухвала суду № 53357763, 10.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 листопада 2015 року Справа № 915/1724/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача - Носової О.Г., дов. від 24.04.2014 р. № 234/14,

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,

в особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2013 р. № 011/0033/143881 у загальній сумі 67546 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі- Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 67546 грн. 30 коп., із яких: 30000 грн. - заборгованість з повернення коштів за дозволеним овердрафтом; 21077 грн. 87 коп. - заборгованість з повернення коштів за недозволеним овердрафтом; 15568 грн. 43 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 900 грн. - штраф за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором; з посиланням на те, що підприємцем не виконувалися грошові зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними за укладеним між ними кредитним договором від 05.06.2013 р. № 011/0033/143881 з використанням платіжних карток, згідно укладеного між ними договору від 05.06.2013 р. № 011/0033/143881 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням платіжних карток.

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від відповідача представник у судове засідання не з'явився, поштове відправлення з ухвалою від 27.10.2015 р. повернуто до суду через відсутність відповідача ОСОБА_3 за адресою, за якою її зареєстровано як підприємця.

У судовому засіданні представником Банку заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю більш тривалого часу для підготовки витребуваних судом документів.

Ураховуючи викладене, складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, а також, що Банку на виконання вимог суду належить подати обґрунтовані розрахунки сум позовних вимог про стягнення дозволеного та недозволеного овердрафту, без котрих вирішити спір у справі неможливо, суд визнає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 25.11.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати Банк в повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.09.2015 р., і, крім того, подати відомості щодо місця проживання відповідача ОСОБА_3 та обґрунтовані розрахунки сум вимог про стягнення дозволеного та недозволеного овердрафту (початкову суму овердрафту, суми, на які щомісячно нараховувалися відсотки, комісія, штрафи, періоди прострочення, тощо).

Суддя Ю.М.Коваль.