Ухвала суду № 53356793, 09.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/150/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

м. Запоріжжя

09.11.2015 справа № 908/5149/15

За позовом Комунального підприємства Водоканал (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)

До Публічного акціонерного товариства „Завод великопанельного домобудування (вул. Північне шосе, буд. 27-А, м. Запоріжжя, 69032)

Про стягнення 1 758 грн. 64 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:ОСОБА_1 дов. № 7 від 05.01.2015р.

Від відповідача:ОСОБА_2 дов. № 09/11/15 від 09.11.2015р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Водоканал м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Завод великопанельного домобудування м. Запоріжжя, про стягнення 1 758 грн. 64 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Запоріжжя в сумі 1 758 грн. 64 коп.

Розгляд справи відкладався.

09.11.2015 року розгляд справи продовжений та прийнято ухвалу.

Позивач надав заяву від 05.11.2015 року, в якій вказав, що заборгованість в сумі 1 758 грн. 64 коп. відповідачем погашена 30.10.2015 року.

Відповідач надав заяву № 03/11-01 від 03.11.2015 року, в який вказав, що погасив перед позивачем заборгованість із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Запоріжжя згідно рахунку № 177/1 від 17.01.2015 року на суму 1 758 грн. 64 коп.

Заяви позивача та відповідача приймаються судом, оскільки заявлені у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Запоріжжя в сумі 1 758 грн. 64 коп.

Позивач надав суду заяву б/н від 05.11.2015 року, в якій зазначив, що відповідачем по справі було погашено заборгованість в розмірі 1 758 грн. 64 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 153 від 30.10.2015 року та надав банківську виписку на підтвердження зарахування вказаної суми на рахунок позивача.

Відповідач надав суду копію платіжного доручення № 153 від 30.10.2015р. на суму на суму 1 758 грн. 64 коп., яка свідчать про оплату відповідачем заборгованості із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м. Запоріжжя згідно рахунку № 177/1 від 17.01.2015 року.

Заборгованість погашена відповідачем після подачі позову.

За таких обставин, у звязку з відсутністю предмету спору, провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 11 статті 80 ГПК України.

Відповідно до пунктів 1 та 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі та закриття (припинення) провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору б/н від 06.11.2015 року, а тому судовий збір в сумі 1 827 грн. повертається позивачу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений за платіжним дорученням № 2754 від 01.10.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/5149/15.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Повернути Комунальному підприємству Водоканал (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 03327121) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений за платіжним дорученням № 2754 від 01.10.2014 року.

Ухвала вступає в законну силу з 09.11.2015 року.

Суддя Л.С. Місюра