Рішення № 53356378, 05.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
904/8424/15
Номер документу
53356378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.15р. Справа № 904/8424/15За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг

про стягнення пені у розмірі 90 301,56грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1В дов. №18-157 від 23.12.14;

від відповідача - ОСОБА_2 дов. №43 від 02.09.15;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - Відповідач) про стягнення пені у розмірі 90 301,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення з боку відповідача умов договору поставки №11-14/24 від 11.11.2013 в частині своєчасної оплати поставленої продукції.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву суду не подав, в судовому засіданні представник проти позову заперечував, посилаючись на те, що прострочення оплати товару сталося через скрутне фінансову становище підприємства.

В судовому засіданні 05.11.2015 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" (далі Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі Покупець) укладено договір поставки №11-14/24.

Відповідно до п. 1.1. договору, з метою здійснення господарської діяльності Покупець зобовязується прийняти і сплатити, а Постачальник поставити продукцію виробництва ПАТ "Запорізький завод феросплавів".

Поставка товару здійснюється за цінами, які визначені у відповідності з умовами поставки, зазначеними у специфікаціях і включають в себе всі збори та інші обовязкові платежі, а також вартість тари, упаковка, маркування та інші витрати Постачальника, повязані з поставкою товару (п. 2.1 договору).

Загальна сума договору складається з загальної вартості постачань, здійснених на підставі специфікацій в період дії цього договору, які є невідємною частиною договору (2.4 договору).

Згідно з п. 5.1 договору, покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30-ти банківських днів з дати поставки товару. Вартість відвантаженого товару в Специфікації визначається в національній валюті України з урахуванням податків та зборів, передбачених чинним законодавством України. Оплата товару здійснюється в національній валюті України.

Відповідно до п. 6.1 договору, умови поставки FCA склад Постачальника (згідно ІНКОТЕРМС 2010).

Поставка товару здійснюється автомобільним транспортом Покупця. (пункт 6.2 договору).

Моментом переходу права власності на товар вважається момент приймання товару авто-перевізником або Покупцем до транспортування. (п. 6.4 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014 року (п. 11.1 договору).

Умовами специфікацій №1 від 20.01.2014, №2 від 20.01.2014, №3 від 10.02.14, №4 від 18.02.2015, №5 від 11.11.2014, №6 від 09.12.14, №7 від 23.02.15, №8 від 26.02.15 (а. с. 15-20, 22-23) сторони узгодили вид, кількість, ціну та загальну вартість товару.

Сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору поставки №№11-14/24 від 11.11.2013, якою внесено зміни до договору та викладено зміст п. 11.1 в наступній редакції: „Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 28.02.2015 року".

Також, сторонами внесені зміни до специфікації № 6 до договору, визначено термін поставки грудень 2014 січень 2015.

На виконання умов договору позивач за період з 27.10.15 по 27.02.15 поставив відповідачу обумовлений договором товар (феросплави) на загальну суму 1 617 341,14 грн., що підтверджується накладними № 30477 від 27.01.15, № 30504 від 26.02.15, № 30507 від 27.02.15.

З огляду на викладені вище умови договору поставки №11-14/24 від 11.11.2013 року, відповідач допусти наступні прострочення оплати партій товару:

Дата поставки та виставлення рахункуДата оплати згідно п. 5.1 договоруДата фактичної оплатиКількість днів простроч. оплати рахунку27.01.2015 (рахунок № 466099)11.03.201527.05.20155226.02.2015 (рахунок № 466455)10.04.201527.05.20153027.02.2015 (рахунок № 466463)14.04.201527.05.201529

Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Умовами п. 8.2. Договору, сторони передбачили, що за порушення строків розрахунків Покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Позивачем надано розрахунок пені за порушення строків розрахунків за поставлений товар, згідно якого сума відповідної неустойки становить 90 301,56 грн. (а.с. 10).

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за порушення строків розрахунків за поставлений товар у розмірі 90 301,56 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 31550176) користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код ЄДРПОУ 00186542) 90301,56 грн. пені, 1354,52 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.11.2015.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53356378 ?

Документ № 53356378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53356378 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53356378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53356378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53356378, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53356378, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53356378 відноситься до справи № 904/8424/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8424/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53356371
Наступний документ : 53356380