Decision № 53356378, 05.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.11.2015
Case No.
904/8424/15
Document №
53356378
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.15р. Справа № 904/8424/15За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг

про стягнення пені у розмірі 90 301,56грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1В дов. №18-157 від 23.12.14;

від відповідача - ОСОБА_2 дов. №43 від 02.09.15;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - Відповідач) про стягнення пені у розмірі 90 301,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення з боку відповідача умов договору поставки №11-14/24 від 11.11.2013 в частині своєчасної оплати поставленої продукції.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву суду не подав, в судовому засіданні представник проти позову заперечував, посилаючись на те, що прострочення оплати товару сталося через скрутне фінансову становище підприємства.

В судовому засіданні 05.11.2015 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" (далі Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі Покупець) укладено договір поставки №11-14/24.

Відповідно до п. 1.1. договору, з метою здійснення господарської діяльності Покупець зобовязується прийняти і сплатити, а Постачальник поставити продукцію виробництва ПАТ "Запорізький завод феросплавів".

Поставка товару здійснюється за цінами, які визначені у відповідності з умовами поставки, зазначеними у специфікаціях і включають в себе всі збори та інші обовязкові платежі, а також вартість тари, упаковка, маркування та інші витрати Постачальника, повязані з поставкою товару (п. 2.1 договору).

Загальна сума договору складається з загальної вартості постачань, здійснених на підставі специфікацій в період дії цього договору, які є невідємною частиною договору (2.4 договору).

Згідно з п. 5.1 договору, покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30-ти банківських днів з дати поставки товару. Вартість відвантаженого товару в Специфікації визначається в національній валюті України з урахуванням податків та зборів, передбачених чинним законодавством України. Оплата товару здійснюється в національній валюті України.

Відповідно до п. 6.1 договору, умови поставки FCA склад Постачальника (згідно ІНКОТЕРМС 2010).

Поставка товару здійснюється автомобільним транспортом Покупця. (пункт 6.2 договору).

Моментом переходу права власності на товар вважається момент приймання товару авто-перевізником або Покупцем до транспортування. (п. 6.4 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014 року (п. 11.1 договору).

Умовами специфікацій №1 від 20.01.2014, №2 від 20.01.2014, №3 від 10.02.14, №4 від 18.02.2015, №5 від 11.11.2014, №6 від 09.12.14, №7 від 23.02.15, №8 від 26.02.15 (а. с. 15-20, 22-23) сторони узгодили вид, кількість, ціну та загальну вартість товару.

Сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору поставки №№11-14/24 від 11.11.2013, якою внесено зміни до договору та викладено зміст п. 11.1 в наступній редакції: „Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 28.02.2015 року".

Також, сторонами внесені зміни до специфікації № 6 до договору, визначено термін поставки грудень 2014 січень 2015.

На виконання умов договору позивач за період з 27.10.15 по 27.02.15 поставив відповідачу обумовлений договором товар (феросплави) на загальну суму 1 617 341,14 грн., що підтверджується накладними № 30477 від 27.01.15, № 30504 від 26.02.15, № 30507 від 27.02.15.

З огляду на викладені вище умови договору поставки №11-14/24 від 11.11.2013 року, відповідач допусти наступні прострочення оплати партій товару:

Дата поставки та виставлення рахункуДата оплати згідно п. 5.1 договоруДата фактичної оплатиКількість днів простроч. оплати рахунку27.01.2015 (рахунок № 466099)11.03.201527.05.20155226.02.2015 (рахунок № 466455)10.04.201527.05.20153027.02.2015 (рахунок № 466463)14.04.201527.05.201529

Згідно зі статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Умовами п. 8.2. Договору, сторони передбачили, що за порушення строків розрахунків Покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Позивачем надано розрахунок пені за порушення строків розрахунків за поставлений товар, згідно якого сума відповідної неустойки становить 90 301,56 грн. (а.с. 10).

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за порушення строків розрахунків за поставлений товар у розмірі 90 301,56 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 31550176) користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код ЄДРПОУ 00186542) 90301,56 грн. пені, 1354,52 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.11.2015.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53356378 ?

Документ № 53356378 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53356378 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53356378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53356378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53356378, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53356378, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53356378 refers to case No. 904/8424/15

This decision relates to case No. 904/8424/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53356371
Next document : 53356380