ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.15р. Справа № 904/8984/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорм Днепр", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області
про стягнення 165 082,00 грн. за договором поставки
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 29.09.2015 року, адвокат
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокорм Днепр" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 28.10.2015 року, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" заборгованості у сумі 193 532,65 грн., з яких:
- 165 082,00 грн. заборгованості за поставлений товар;
- 22 781,32 грн. 0,1% пені за загальний період з 12.06.2015 року по 27.10.2015 року;
- 1 872,44 грн. 3 % річних за загальний період з 12.06.2015 року по 27.10.2015 року;
- 3 796,89 грн. інфляційні втрати за вересень 2015 року.
09.11.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог у зв'язку з відмовою позивача від штрафних санкцій зазначених в позові та просить стягнути з відповідача 165 080,73 грн. основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №П-1289 від 24.04.2015 року в частині своєчасної та повної оплати за товар поставлений за видатковій накладній № РН-0000081 від 10.06.2015 року на суму 165 082,00 грн.
Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що позивачем були неналежно виконані свої обов'язки як платника податків, що випливають з господарських операції (договірних зобов'язань) з відповідачем, а саме: не підтвердження позивачем та встановлення податковим органом факту поставки товару, що придбаний позивачем не на підставах та у способі, встановлених законодавством (тобто відсутність реального правочину, спрямованого на настання фактичних наслідків), що свідчить й про протиправність відображення дійсної господарської операції в обліку відповідача. Дані обставини призвели до виникнення правових наслідків для відповідача у вигляді нарахування відповідачу штрафних санкцій, нарахованих податковим органом. Отже, у відповідача відсутній будь-який умисел відносно невиконання своїх зобов'язань за поставлений товар. На підставі зазначеного, відповідач вважає, що на сьогоднішній час у зв'язку з недобросовісністю здійснення підприємницької діяльності позивача момент настання вимоги щодо оплати заборгованості та підстави нарахування штрафних санкцій відсутні, до моменту вирішення питання законності чи протиправності висновків податкового органу у встановленому податковим законодавством порядку щодо реальності вчинення господарської операції між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокорм Днепр" та товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський".
Представник відповідача у судове засідання не заявився.
У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 18 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
відповідачу:
- докази погашення боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- забезпечити звірку взаємних розрахунків;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53356275, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8984/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: