Ухвала суду № 53354780, 11.11.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6397/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

11 листопада 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - Стамбула Н.В.,

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Державна нотаріальна контора № 3 м. Херсона про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке розміщене за адресою: м.Херсон, вул.П»ятихатська,87, а саме житловий будинок літ. «А» загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м. та літню кухню літ. «Б», які розташовані на земельній ділянці загальною площею 498,0 кв.м.; витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_4 на користь позивачів зазначене спірне домоволодіння.

28.10.2015 року позивачі звернулися до суду із заявою, в якій просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на домоволодіння , яке розміщене за адресою: м.Херсон, вул.П»ятихатська,87.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник, позивач ОСОБА_2 підтримали заяву про накладення арешту та просили її задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Статтею 151 ЦПК передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Одним із способів забезпечення позову, відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК, є заборона вчиняти певні дії.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на домоволодіння, яке розміщене за адресою: м.Херсон, вул.П»ятихатська,87 та заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо зазначеного домоволодіння.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак на ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя : Н.В.Стамбула