Справа №591/4171/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 22-ц/788/2127/15 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г. Категорія - 5
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, ОСОБА_6
про визнання свідоцтва про право власності незаконним,
в с т а н о в и в :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Зазначене рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку, однак при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » ( в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року ), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, ОСОБА_7 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030001
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
За таких недоліків апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута .
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 (а.с. 91) та її представнику ОСОБА_4 (а. с. 228).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Г. Рибалка
З оригіналом згідно: суддя В.Г. Рибалка
Судове рішення № 53354586, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4171/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: