Ухвала суду № 53354087, 26.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
522/21472/15-ц
Номер документу
53354087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

26.10.2015

Справа № 522/21472/15-ц

Провадження № 2/522/4397/15

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3, Відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, Відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про звільнення майна з-під арешту.

До суду надійшла заява представника позивача про витребування з УДАІ ГУМВС України в Одеській області належним чином завірених копій документів, на підставі яких був накладений арешт на автомобіль Mitsubishi, модель: Grandis 2.4, рік випуску: 2004, № кузова/шасі: JMBLRNA4W4Z000598, д/н НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), оскільки наявність таких документів має суттєве значення для розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів.

Керуючись вимогами ст. ст. 133, ч.1 ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3, Відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про звільнення майна з-під арешту, - задовольнити.

Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Одеській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких був накладений арешт на автомобіль Mitsubishi, модель: Grandis 2.4, рік випуску: 2004, № кузова/шасі: JMBLRNA4W4Z000598, д/н НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2).

Копію ухвали направити для виконання до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, зобовязавши надати документи до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53354087 ?

Документ № 53354087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53354087 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53354087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53354087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53354087, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 53354087, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53354087 відноситься до справи № 522/21472/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/21472/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53354085
Наступний документ : 53354096