Ухвала суду № 53353566, 11.11.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/642/15-ц

Провадження № 2-во/506/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкан Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Красні Окни Одеської області заяву позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Встановив:

04 вересня 2015 року рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області позов ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

03 листопада 2015 року ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що у виконавчому листі у написанні ідентифікаційного номера відповідача замість "НОМЕР_1" зазначено "219209123".

Представник позивача, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, до суду не зявився.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час і місце судового засідання належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви, тому суд вважає, що справу можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині рішення було допущено описку у написанні ідентифікаційний номеру відповідача, що призвело також до помилкового його написання у виконавчому листі, дані описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Альфа-Банк" про виправлення описки - задовольнити повністю.

Виправити описку у рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року по справі № 1517/642/15-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, який виданий 30.09.2015 року.

Читати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - "НОМЕР_1" замість "219209123".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4