Ухвала суду № 53351353, 09.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2372/15-ц

УХВАЛА

09 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника фізичної особи, зазначивши, що на виконанні в Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ Вінницької області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 127/2372/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, щодо відібрання дітей, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав та відібрати дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав. З метою виконання зазначеного виконавчого листа, державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за адресою проживання, вказаною у виконавчому листі, однак побачити боржника не вдається можливим, що перешкоджає виконанню відповідного виконавчого листа, в силу чого, державний виконавець просить суд дати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника фізичної особи, для проведення виконавчих дій щодо відібрання дітей від ОСОБА_4.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, за даних обставин, врахувавши вимоги ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане подання на підставі наявних у ньому доказів.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини:

Відповідно до виконавчого листа № 127/2372/15-ц, виданого 02.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вирішив: відібрати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав. Відібрати дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав.

Зміст постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної 07.10.2015 року державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1, вказує, що було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 127/2372/15-ц, виданого 02.10.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області, щодо відібрання дітей від матері ОСОБА_4.

Акти державного виконавця від 05.10.2015 та 21.10.2015 року вказують, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 127/2372/15-ц про відібрання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав та відібрання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав, двері квартири № 57 по вул. Червоноармійській, ніхто не відкрив.

А тому, враховуючи, що матеріали подання містять достатньо доказів про ухилення боржником від виконання відповідного судового рішення, з огляду на вчинення державним виконавцем необхідних заходів для вчасного виконання боржником відповідного рішення, з огляду на необхідність додержання прав та інтересів малолітніх дітей, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання про примусове поникнення до житла, з метою виконання рішення суду про відібрання дітей від ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири № 57, будинку № 4 що розташований по вул. Червоноармійська в м. Вінниці, для належного виконання рішення суду про відібрання дітей від ОСОБА_4.

Суддя