
Справа № 2-н-122/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
Вінницький районний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86
16грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до Халілова Нуралі Наріман-огли про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв’язку
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 903 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Халілова Нуралі Наріман-огли (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» юридична адреса: 21001, м. Вінниця, вулиця Коцюбинського,28 (р/р
260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль» МФО 302247, код 01182204) заборгованість за типовим договором про надання послуг зв’язку №910401873 від 11.05.2005 року в сумі 329 (триста двадцять дев’ять) гривень 17 копійок.
Стягнути з Халілова Нуралі Наріман-огли (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» юридична адреса: 21001, м. Вінниця, вулиця Коцюбинського,28 (р/р
260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль» МФО 302247, код 01182204) судові витрати в сумі 55 гривень 50 копійок (25,50 грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгдяду справи).
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувану.
Суддя :
Згідно зі ст-. '104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п ’ятп днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк пред 'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) роки (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче".
Судовий наказ набрав чинності "___" ____2010 року
Суддя:
Судове рішення № 53349757, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-122/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: