
Справа № 2-н-122/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
Вінницький районний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86
16грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до Халілова Нуралі Наріман-огли про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв’язку
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 903 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Халілова Нуралі Наріман-огли (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» юридична адреса: 21001, м. Вінниця, вулиця Коцюбинського,28 (р/р
260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль» МФО 302247, код 01182204) заборгованість за типовим договором про надання послуг зв’язку №910401873 від 11.05.2005 року в сумі 329 (триста двадцять дев’ять) гривень 17 копійок.
Стягнути з Халілова Нуралі Наріман-огли (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» юридична адреса: 21001, м. Вінниця, вулиця Коцюбинського,28 (р/р
260077394 в ВОД «Райффайзенбанк Аваль» МФО 302247, код 01182204) судові витрати в сумі 55 гривень 50 копійок (25,50 грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгдяду справи).
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувану.
Суддя :
Згідно зі ст-. '104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п ’ятп днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Строк пред 'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) роки (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче".
Судовий наказ набрав чинності "___" ____2010 року
Суддя:
The court decision No. 53349757, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-122/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: