Ухвала суду № 53349718, 15.04.2010, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-н-83/2010

УХВАЛА

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

15 квітян 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А., оглянувши матеріали заяви Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Пред»явлені матеріали заяви Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором ухвалою суду від 02.04 2010 року була залишена без руху, оскільки дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 І П ІК України , а саме заявником не повному обсязі сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення судових процесів, а саме заявником не вірно сплачено державне мито, оскільки станом на 23.03.2010 р. рахунки щодо державного мита змінено ( Одержувач : місцевий бюджет м. Вінниця ЄДРПОУ : 34701167 Банк одержувача: ГУДКУ у Віннииькій області МО : 802015 Рахунок : 31412537700002 Код платежу : 22090100) ,

Ч.. 5 ст.98 ЦПК України вказує на те, що до неналежно оформленої заяви застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Всі ці недоліки свідчать про невідповідність поданої заяви про видачу судового наказу ст. 98 ЦПК України .

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 14 квітня 2010

року.

Станом 15.04.2010 року дані недоліки позивачем не було виконано, а тому підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст.101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому ч. 2 ст.121 ЦПК України , не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.98, 101 , 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявителю

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд}' Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: