Ухвала суду № 53347812, 11.11.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
347/1525/14-ц
Номер документу
53347812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 347/1525/14-ц

Провадження № 22-ц/779/2607/2015

Категорія 41

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, у зв'язку з поширенням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Косівського районного суду від 09 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, у зв'язку з поширенням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

ОСОБА_2 на дану ухвалу подав апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала проголошена судом 09 жовтня 2015 року у відсутності апелянта. Апеляційну скаргу подано 03 листопада 2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування причин даної обставини апелянт зіслався на те, що копію ухвали суду ним отримано 29.10.2015 року.

Проте доказів про час отримання копії оскаржуваної ухвали суду апелянтом не представлено суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказані представником апелянта причини пропуску строку апеляційного оскарження не підтверджені жодними доказами.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду відповідних доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, у зв'язку з поширенням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для представлення доказів про час отримання копії ухвали Косівського районного суду від 09 жовтня 2015 року.

У разі випадку невиконання апелянтом вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.В. Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 53347812 ?

Документ № 53347812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53347812 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53347812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53347812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53347812, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 53347812, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53347812 відноситься до справи № 347/1525/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/1525/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53347809
Наступний документ : 53384448