Ухвала суду № 53347540, 27.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18580/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Калини О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання трудового договору укладеним, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання трудового договору укладеним, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання 27.10.2015 року без його участі, а також позивач просить розглянути його клопотання про витребування від відповідача належним чином завірених копій: підписаної роботодавцем угоди від 05.05.2014 року укладеної між позивачем та відповідачем; наказу (розпорядження) власника або уповноваженого ним органу про зарахування позивача на роботу згідно укладеної трудової угоди від 05.05.2014 року; підписаного роботодавцем акту приймання-передачі №1 від 30.06.2014 року, складеного на підставі трудової угоди від 05.05.2014 року, укладеної між позивачем та відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Стосовно даних, які просить витребувати представник позивача, суд вважає, що вони цілком узгоджуються з необхідністю обґрунтування заявлених позовних вимог та стосуються предмету спору і доказування відповідних обставин справи.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу його обов'язок щодо необхідності виконання ухвали суду про витребування доказів, а також роз'яснити, що у випадку відсутності витребуваних судом документів чи неможливості їх надання, відповідач зобов'язаний письмово повідомити про це суд з вказанням причин невиконання або часткового виконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання трудового договору укладеним, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати від Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України належним чином завірену копію підписаної роботодавцем трудового угоди від 05.05.2014 року, укладеної між Науково-дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_1.

Витребувати від Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України належним чином завірену копію наказу (розпорядження) власника або уповноваженого ним органу про зарахування ОСОБА_1 на роботу згідно укладеної трудової угоди від 05.05.2014 року.

Витребувати від Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України належним чином завірену копію підписаного роботодавцем Акту приймання-передачі №1 від 30.06.2014 року, складеного на підставі трудової угоди від 05.05.2015 року, укладеною між Науково-дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу для виконання.

В судовому розгляді справи оголосити перерву до 17.11.2015 року об 11 год. 00 хв. для надання відповідачем витребуваних документів та повторного виклику сторін в судове засідання.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -