Справа № 755/18580/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Калини О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання трудового договору укладеним, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -
у с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання трудового договору укладеним, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання 27.10.2015 року без його участі, а також позивач просить розглянути його клопотання про витребування від відповідача належним чином завірених копій: підписаної роботодавцем угоди від 05.05.2014 року укладеної між позивачем та відповідачем; наказу (розпорядження) власника або уповноваженого ним органу про зарахування позивача на роботу згідно укладеної трудової угоди від 05.05.2014 року; підписаного роботодавцем акту приймання-передачі №1 від 30.06.2014 року, складеного на підставі трудової угоди від 05.05.2014 року, укладеної між позивачем та відповідачем.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Згідно положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Стосовно даних, які просить витребувати представник позивача, суд вважає, що вони цілком узгоджуються з необхідністю обґрунтування заявлених позовних вимог та стосуються предмету спору і доказування відповідних обставин справи.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу його обов'язок щодо необхідності виконання ухвали суду про витребування доказів, а також роз'яснити, що у випадку відсутності витребуваних судом документів чи неможливості їх надання, відповідач зобов'язаний письмово повідомити про це суд з вказанням причин невиконання або часткового виконання вимог ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання трудового договору укладеним, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати від Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України належним чином завірену копію підписаної роботодавцем трудового угоди від 05.05.2014 року, укладеної між Науково-дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_1.
Витребувати від Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України належним чином завірену копію наказу (розпорядження) власника або уповноваженого ним органу про зарахування ОСОБА_1 на роботу згідно укладеної трудової угоди від 05.05.2014 року.
Витребувати від Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України належним чином завірену копію підписаного роботодавцем Акту приймання-передачі №1 від 30.06.2014 року, складеного на підставі трудової угоди від 05.05.2015 року, укладеною між Науково-дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_1.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу для виконання.
В судовому розгляді справи оголосити перерву до 17.11.2015 року об 11 год. 00 хв. для надання відповідачем витребуваних документів та повторного виклику сторін в судове засідання.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 53347540, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/18580/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: